این سوال که ابراهیم اول معجزه 5 پرنده رو دید یا اول بچه شو خواست قربانی کنه عجیب ذهن من رو درگیر کرده.
آیا اول راضی شده که پسرش رو قربانی کنه و با وجود دیدن معجره باز هم بعد از مدتی دچار شک در قدرت خدا شده و ازش معجزه زنده کردن مرده ها خواسته و داستان 5 پرنده؟
اگه این فرض درست باشه یعنی اینکه اول ایمان به قدرت خدا در رستاخیز نداشته و نه از سر ایمان که از سر تسلیم پسرش زو خواسته قربانی کنه. و باز هم با وجود دیدن معجزه نزول گئسفند از آسمون راضی نشده
با اینکه اول معجزه رستاحیز پنج پزنده رو دیده و بعد از مدتی خدا ازش خواسته که پسرش رو براش قربانی کنه
و اگه این فرض درست باشه میشه گفت که کسی که قبلا شاهد معجزه دوبارخ زنده کردن پرنده های مرده بوده داستان قربانی کردن بچه شو خیلی جدی گرفته باشه و به صورت یک اتفاق بی بازگشت بهش نگاه کرده باشه و باز هم از سز ایمان زاضی شده باشه بچه شو بکشه؟
این داستان 5 پرنده و قربانی کردن فرزند یه جور گزاره ضد و نقیضن. هر کدوم که اول اتفاق افتاده باشه واقعیت وجود اون یکی رو نقض میکنه! نظر شما چیه؟
